Здається, AMM маркетмейкінг справді не той вид роботи, де просто кидаєш і лежиш, отримуючи комісії, принаймні зараз я трохи наляканий. Навіть якщо крива виглядає більш привабливою, як тільки ціна починає бігти, співвідношення активів у тебе автоматично регулюється, по суті, ти потрапляєш у зворотний бік стратегій «продати високо, купити низько», і втрати непередбачувані — не «можливі», а з високою ймовірністю рано чи пізно постукатимуть у двері.

Останнім часом, коли я дивлюся на пул, я спершу перевіряю, чи співпадає волатильність і обсяг торгів у тому ж напрямку: велика волатильність, але торги не йдуть у тому ж напрямку — комісії взагалі не окупляться; велика волатильність і великі торги — можливо, ще можна витримати, але потрібно дивитись, чи не занадто вузький діапазон, у якому ти виставляєш ордери, бо вузький — це більше схоже на «точковий вибух». Крім того, я вже не можу повністю довіряти даним інструментам/міткам на ланцюгу: затримка, зміна адреси — і навіть якщо на панелі виглядає стабільний пул, наступної миті його можуть «змити» у вигляді каскадних ліквідацій… Мій підхід зараз дуже обережний: невелика кількість для тесту, встановлюю будильник і готовий у будь-який момент вийти, не кажучи собі «Цього разу все буде гаразд».