Нещодавно знову дивлюся на LST і повторне залучення, по суті, прибуток не виникає з повітря: одна частина — базові нагороди за основне залучення, інша — здебільшого з “перепродажу тієї ж самої безпеки” у вигляді премії (хтось готовий платити за безпеку/послуги). Саме тут і полягає проблема: чим більше прибуток схожий на “накопичений”, тим більше ризиків він несе: контракти, ліквідація, відмова від прив’язки, а також ризики, пов’язані з повторним залученням — їх важко помітити звичайним оком, але при серйозних проблемах вони можуть разом “зірвати систему”.

Днями основна публічна ланцюг не планувала оновлення та обслуговування, і в чаті всі гадали, чи потрібно переносити екосистему. Я ж вважаю, що саме в такі моменти стає ясніше: чи справді ваш “стабільний дохід” залежить від правил протоколу чи від ринкових настроїв. В будь-якому разі, я зараз як садівник, що підстригає свої кущі: залишаю LST у базовому портфелі, менше додаю нових шарів, краще заробити менше і спати спокійно.