Щойно знову захотів змусити AI-агента на ланцюгу “автоматично змінювати позиції”, я стояв поруч і спостерігав, як він крутиться… Кажучи прямо, маршрути він може обчислювати досить швидко, але кілька підводних каменів все ж потрібно тримати під контролем людині.

Перше — це авторизація та підписання, він, коли збуджується, дає тобі безліч дозволів, я зараз краще один раз зроблю більше, ніж потім чистити купу дозволів. Друге — це прослизання цін і глибина, особливо на низькооплачуваних ланцюгах з малими пулом, агент бачить “дешевший” шлях, але насправді це — тонка ліквідність, і в кінцевому підсумку ціна транзакції погана, а він думає, що виконав завдання. Третє — міжланцюгові/мости, стан не синхронізований, застрягання, повторні спроби… він буде чекати дурно, я маю вручну дивитися, де саме застрягла транзакція.

Крім того, останнім часом у чаті знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів, чутки про де-ланцюг… коли емоції зростають, агент легше піддається “правилам”: він реагує лише на тригери, а не на твої внутрішні відчуття, що все не так. Тому моя нинішня стратегія — доручити йому важку роботу (порівняння цін, розбиття ордерів, симуляція), а ключові кнопки (дозволи, остаточна угода, вихід/вхід у стабільні монети) залишаю я. Спершу так, щоб було стабільніше.