Нещодавно знову побачив, як хтось прямо прирівнює «зростання пропозиції стабільних монет» до «плану вийти на ринок і підняти ціну», а ще додати фразу «фонд ETF стоїть у черзі зовні», і починаєш уявляти причинно-наслідковий ланцюг. Кажучи прямо, джерела додаткових стабільних монет дуже різноманітні: резерви на біржах, обіг маркет-мейкерів, позики на блокчейні, що крутяться туди-сюди, або просто зміна оболонки та переїзд, і це не те саме, що реальні гроші, що купують. Те саме і з ETF: підписки та викуп мають свій ритм, позабіржові кошти іноді просто спостерігають і не автоматично потрапляють у ту лінію, на яку ти дивишся. Останнім часом знову популярні тестові мережі, очікування балів, і всі вгадують, чи випустять основну мережу токени… Я теж дивлюся, але більше мене цікавить, чи ця «прибутковість» — це субсидія на спалювання, чи ризики, що накопичуються. Гаразд, не будемо зараз про емоції, головне — не дозволяти їм засліплювати через кореляцію.