Останнім часом багато говорять про AI-агентів та взаємодію з ланцюгом, яким дуже захоплюються. Моя перша реакція була: які з цих шестерень найчастіше застрягають. Читання контрактів може дозволити їм автоматично читати, але “розуміння ризиків” все ще вимагає людського контролю — наприклад, ліміти авторизації, можливість оновлення контрактів, наскільки близько до лінії ліквідації — якщо це написано неправильно, це вже не баг, а безпосередньо призводить до втрати всього. Ще є шлях торгівлі/скользіння/MEV — по суті, агент може отримати фальшиві ціни, і в кінці кінців потрібно, щоб хтось натиснув підтвердження перед ключовими діями, інакше це все одно, що віддати ключі автоматичному водієві.



Що стосується соціального майнінгу, токенів фанатів і так званого “увага — це майнінг”, визнаю, я трохи запізнився… всі сперечаються, а я все ще дивлюся на параметри, і відчуваю, що увага більше схожа на джерело шуму. Хоча й весело, і в контракті клапан ліквідації все одно спрацьовує, якщо його закрутити. В будь-якому разі, я більше довіряю “останньому кілометру людської перевірки”, щоб агент не робив за вас незворотні дії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено