Останнім часом я бачив купу агентів ШІ, які "автоматично працюють" у ланцюгу, досить круто, але по суті все ще потрібно, щоб хтось контролював кілька етапів. Перший — авторизація/ліміт, агент, збуджений, може надати вам необмежену авторизацію, а коли з’явиться проблема з контрактом, люди будуть у паніці; другий — маршрутизація та滑点, ті, хто займається MEV, не ведуться на ідеали, як тільки транзакція стає очевидною, її можуть зажати, агент дивиться лише на ціну, а не на ситуацію на ринку; третій — це мультипротокольний дохід, особливо з урахуванням стейкінгу та спільної безпеки, що часто критикують як "постачальник ляльок", і це не без підстав, ризики не є лінійними, вибухові ситуації часто ховаються у тих підрядних рівнях, які здаються стабільними. Мій підхід — це ручне підтвердження підписів, періодичне очищення лімітів, використання захисних інструментів (щонайменше не працювати голим), агент відповідає за переклад, я — за натискання на гальма… Я йду працювати.