Щойно хтось сказав, що «запас стабільних монет знову виріс» і одразу прирівняв це до «іноземні інвестиції в ETF заходять і тягнуть ціну вгору», мені стало смішно, але посміятися не можу… Взаємозв’язок справді не слід вважати причиною і наслідком. Збільшення стабільних монет може бути просто випуском монет біржами для поповнення запасів, обігом капіталу для маркет-мейкерів, або навіть тим, що всі бояться коливань і тікають туди, не обов’язково означає новий попит. Кажучи просто, потрібно дивитись, куди вони йдуть: залишаються на біржі у ордерах, або потрапляють у позикові пули/LP на ланцюгу, або знову повертаються у фіатний канал. До речі, сьогодні знову бачив, як роздрібні інвестори критикують валідаторів за доходи + MEV-розподіл, і за несправедливе сортування, — гроші, що обертаються на ланцюгу, досить прозорі, не слід зосереджуватись лише на кривій пропозиції і вигадувати сценарії.