Останнім часом перевіряю, чи дійсно проект виконує роботу, але я спершу слідкую за витратами державного бюджету: куди йдуть гроші, хто підписав, чи відповідають ключові етапи. Найбільше боюся тих фраз на кшталт «прогрес у екологічній співпраці/розширенні ринку цього місяця», а коли відкриваєш адресу гаманця — там лише консультанти, BD, різні «зростання» послуги, а результат — лише презентація PPT; навпаки, є команди, які сперечаються на зборах до смерті, але кожен зовнішній підряд, аудит, мотивація розробників відповідає конкретному прийнятному результату, навіть якщо затримуються — пояснюють чітко, і повертають невикористаний бюджет, — ось таких я готовий підтримувати і далі. Зараз усі зосереджені на тарифах за фінансуванням і сперечаються, чи потрібно їх змінювати або продовжувати надувати бульбашку, — я вважаю, що логіка одна: дивитись, хто використовує гроші і дії, щоб протистояти емоціям, інакше все зводиться до розповідей і маніпуляцій — ладно, я замовкну.