Останнім часом, дивлячись на графіки з постачанням стабільних монет, чистим потоком ETF, входом на позабіржовому ринку, я починаю робити висновки, кажучи чесно, мені трохи страшно від такої уявної залежності «залежність=причина». Більше стабільних монет може означати, що всі просто зупинилися на місці, потік ETF може поступово вирівнюватися, і не обов’язково потрібно тягнутися за короткостроковим підйомом.



Зараз я більше сприймаю це як вправу: навчитися зупинитися, побачивши дані, не поспішати з покупкою, а спершу запитати себе «Чи я знову хочу знайти пояснення, щоб зменшити тривогу». Останнім часом популярні історії про AI-агентів і автоматичну торгівлю, але чим автоматизованіша взаємодія в блокчейні, тим легше ігнорувати дрібні ризики, такі як дозволи та підписання… Хто розповідає історії, а хто намагається зберегти безпеку — це видно з першого погляду.

В будь-якому разі, я, який пройшов через обнулення, краще тримати трохи стабільних монет для отримання невеликого відсотка, у разі потреби робити хеджування, менше заробляєш — менше, головне — зберегти капітал.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено