Останнім часом я трохи захопився переглядом пропозицій DAO… раніше я дивився лише на “дати чи не дати субсидію”, тепер виявляю, що більш підступне — це те, що йде за цим: хто може подавати пропозиції, хто може голосувати, хто отримує делегування, — навіть якщо мотивація гарна, структура влади не змінюється, просто змінюється упаковка і продовжує гратися. Особливо ті пропозиції “підвищити участь”: однією рукою роздають солодощі, а інший — тихо підвищують поріг входу, по суті — відбираючи своїх людей.

Чи я занадто багато думаю?
Ні, раніше, коли я боявся пропустити щось (FOMO), я вже зазнав збитків, ігноруючи “тільки цікавість, без читання умов”…

Ці кілька днів ставки знову екстремальні, у чаті сперечаються, чи повертатися до початкової ситуації або продовжувати накачувати бульбашку, але я вважаю, що це схоже на голосування: коли емоції зашкалюють, найпростіше сприймати “короткострокові стимули” як “довгострокову справедливість”. Якщо я зараз хочу взяти участь у голосуванні, я спершу напишу: “Я підтримую правила або якийсь короткостроковий бонус”, і якщо не напишу — не натискаю підтвердження, і стримуюся навіть якщо руки сверблять.