Нещодавно знову розглядаю питання міжланцюгових мостів, кажучи прямо, багато з них мають лише два слова для “відчуття безпеки”: мульти-підпис. Мульти-підпис не поганий, але потрібно розуміти, що він більше схожий на запасний ключ, хто його тримає, скільки людей потрібно для підпису, чи зможуть швидко зупинити у разі проблеми… Це і є головне. Орacles теж так само, звучить загадково, але насправді це “хто тобі каже, що відбувається на протилежному ланцюгу”, і якщо подають неправдиву інформацію, то якими б яскравими не були рішення, їх вже не врятувати.

Ще той “очікування підтвердження”, не соромтеся, воно по суті використовує час для підвищення визначеності: чим довше чекаєш, тим менше шансів, що малоймовірні проблеми, такі як реорганізація або відкат, стануть тобі у голови. Останнім часом модульність і рівень DAO активно обговорюють розробники, але звичайним користувачам залишається лише одне: навіщо мені розбиратися у всьому цьому, щоб переказати гроші… В будь-якому випадку, зараз я міжланцюгові перекази роблю малими сумами, по частинах, і намагаюся уникати мостів, якщо можливо. Наступного разу поговоримо.