Ці кілька днів знову обговорюють, чи є повторне залучення та спільна безпека «постановкою у пастку», мені здається, що це дуже знайомо: прибуток додається, і люди легко починають вважати, що ризик також можна розподілити. Кажучи просто, якщо ви одночасно вважаєте один і той самий капітал гарантійним внеском для кількох ланцюгів, це звучить як захисна стіна, але насправді більше схоже на те, що прив’язуєш один канат до кількох дверних ручок, і будь-які проблеми з однією стороною можуть потягнути вас за собою.

Я просто випадковий користувач у ланцюгу, і останнім часом, коли я слідкував за шляхами великих гравців, помітив, що деякі адреси взагалі не стежать за найвищим рівнем, а більше цікавляться, чи легко вийти, і чи можна зрозуміти штрафні умови. Прибутки можна підрахувати, ілюзії не враховуй… В будь-якому випадку, я зараз краще менше отримую, ніж прокинутися і виявити, що мене «спільна безпека» спільно зняла. Поки так.