Останнім часом все більше здається дивним у питаннях управління: кажуть, що токени — це «дозволяє спільноті вирішувати», але в результаті багато людей делегують свої голоси, і в кінцевому підсумку кілька адрес виступають від імені всіх. Не можна цілком звинувачувати всіх у ліні, по суті, голосування занадто дороге, інформація розпорошена, багато хто просто хоче передати справу «більш професійним людям», щоб зекономити час.

Але з часом це легко призводить до олігархії, на блокчейні виглядає як демократія, а в психології більше схоже на «я делегував свої повноваження». Особливо ці два дні, перед оновленням/обслуговуванням основної популярної мережі, всі гадали, чи переміститься екосистема, обговорення були дуже активними, але коли настав момент голосування, можливо, все вирішували ті кілька людей одним словом… Це трохи делікатно.

Зараз мене більше турбує питання: кого насправді лікує управлінський токен, чи дає він звичайним користувачам відчуття участі, чи створює більш гідну панель управління для меншості. У будь-якому разі, я намагатимусь делегувати якомога менше, навіть якщо голосування буде повільнішим, принаймні не віддаючи «емоційне відновлення» разом із ним.