Нещодавно знову бачив, як хтось порівнює продукти на основі доходу в ланцюгу з тим набором RWA та доходністю американських облігацій, звучить досить логічно, але мене більше цікавить: як саме цей дохід “перекочується” через міст. Міст між ланцюгами, по суті, багато в чому — це мульти-підпис + оракул, які приймають рішення за вас, і між ними ще багато “очікувань підтвердження”. Раніше я часто вважав підтвердження повільними, тепер ж — навіть якщо вони трохи повільні, це нормально, принаймні так можна рівномірно розподілити ймовірність повторної обробки/відкату, щоб не сидіти і не ставити на APY ігри на удачу.

Я вже не так наполегливо питаю “наскільки цей міст безпечний”, адже й без цього зрозуміло — абсолютної безпеки немає, важливо, де він ризики розміщує: хто підписує, яка порогова межа, як оракул враховує помилки, скільки підтверджень за замовчуванням і чи можна це змінити. Якщо зможуть чітко пояснити ці моменти і зробити їх стандартною захисною функцією у продукті — я з більшою увагою подивлюся; а якщо говорять лише про великі історії… ну його.