Ці кілька днів знову бачу, як хтось прямо прирівнює «зростання пропозиції стабільних монет = швидке підняття цін», кажучи прямо, це трохи перебільшена уява. Збільшення або зменшення стабільних монет багато в чому просто означає, що кошти переміщуються між поза- та внутрішньо-ринковими позиціями, або змінюються потреби у маркетмейкінгу та розрахунках, і це не обов’язково відповідає напрямку ринку. ETF теж саме, позитивний потік не означає, що ланцюг одразу стане гарячим, багато грошей взагалі не планують виходити на ланцюг, більше схоже на один із потоків у макроекономічній ліквідності. В будь-якому разі я сам більше орієнтуюся на потоки на біржах і загальний рівень ризикової активності, і не слід сприймати кореляцію як причинно-наслідковий зв’язок. До речі, хвиля шуму навколо NFT-роялті була досить гучною, але насправді це теж боротьба між ліквідністю і питанням «чи мають творці отримувати постійне винагороду», і це одна й та сама справа — чи готові кошти переходити у вторинний ринок… Поки що так.