Ці кілька днів у чаті знову поширюють скріншоти типу «якась стабільна монета втратила прив’язку» або «проблеми з аудитом резервів», і коли емоції зашкалюють, дуже легко сплутати пропозицію стабільних монет, чистий потік ETF, поза біржові кошти у єдину ланцюг причин і наслідків. Кажучи прямо, кореляція ≠ причинно-наслідковий зв’язок: зростання пропозиції може бути пов’язане з резервами для емісії, а може бути просто зміню каналів; більше входів ETF — це просто відкриття нових легальних шляхів, але це не означає, що одразу починаємо купувати на ланцюгу. Працюючи з AMM довго, я знаю, що багато «здається дуже схожим» насправді просто рухаються під впливом однієї великої обстановки. У будь-якому разі, моя стратегія така: спершу дивлюся на темпи викупу/емісії та вхід/вихід на ланцюгу, потім — на глибину і зміну прослизання, щоб не піддаватися паніці через кілька графіків. Ризики завжди є, повільніше — рівномірніше.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено