Ці кілька днів знову хтось обговорює, чи не зірветься стабільна монета з прив’язки, я спочатку був досить упертим, постійно казав «Я дивлюся тільки на ланцюг», достатньо дивитись на емісії/викуп, глибину пулу, потік на біржах. Потім зрозумів, що це не так, зірваність прив’язки багато в чому не через погані дані, а через паніку людей: навіть одна відсутня пояснення щодо прозорості резервів може спричинити колективне натискання кнопки паніки. Кажучи просто, прозорість — це не для доведення, що ти в порядку, а для того, щоб у момент, коли всі хочуть втекти, дати їм причину сказати «спочатку не поспішай».

Нещодавно ще торкнулися очікувань зниження ставок, індексу долара, і раптом з’явилася дивна синхронність — ризикові активи одночасно зростають і падають… Така макроекономічна емоція, коли ти під впливом, стабільні монети легко сприймаються як «тимчасовий притулок», і чим більше їх переміщують, тим більше вони схожі на тестування стресостійкості. Зараз я змушую себе не дивитись тільки на ланцюг: ланцюг — це медичний звіт, а емоції — це пульс, пропустити один з них — легко зробити неправильний висновок. Якщо помилюся — критикуйте мене.