Нещодавно знову хтось говорив про приватність у ланцюгу, чесно кажучи, я дуже заплутався. Я просто звичайний користувач, хочу лише, щоб кожна транзакція не була прив'язана до мого імені, але й не варто сподіватися, що казка про «повністю анонімний і повністю законний» збережеться назавжди. Що стосується ланцюга, як тільки адреса і реальна особистість з'єднані, незалежно від того, скільки разів змінюєш гаманці або йдеш різними шляхами, сліди залишаються, хіба що їх стане дорожче і повільніше відстежувати.



Модульність, концепція DA-шарів останнім часом дуже захоплює розробників, я дивлюся і трохи заплутуюсь… але інтуїція підказує: де зберігати дані, скільки їх тримати, чи можна їх пов'язати — все це стане точками напруги між дотриманням правил і приватністю. В будь-якому разі, моя нинішня очікування такі: приватні інструменти можна використовувати, але не ідеалізуйте їх, при вході/виході великих бірж або фіатних валют все одно потрібні будуть відповідні підтвердження; що я можу зробити сам — це не зберігати всі активи на одній ланцюжку, не натискати випадкові незрозумілі посилання, і так далі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено