LST、повторне залучення — ця вся історія, чесно кажучи, прибуток не падає з неба: або це нагорода за консенсус за основним залученням, або хтось купує “відчуття безпеки/послуги” (заставляє інші протоколи як гарантію, виконує валідацію, робить проміжний рівень), додатково трохи цукру від команди проекту. Після того, як цукор з’їдено, скільки залишилось — потрібно самостійно оцінювати.

Ризики не слід зосереджувати лише на “може статися ліквідація”, більше — на багаторівневих: можливо, ціна LST коливатиметься, черги на викуп, вузли будуть оштрафовані/позначені, правила повторного залучення зміняться, смарт-контракти зламаються, або навіть при високій ліквідності всі почнуть тиснути двері… прибуток здається дуже гладким, але насправді це обмін кількома видами ризиків.

У мемів та знаменитостей увага знову переключилася, досвідчені гравці радять не брати останню роль — це не просто так: та сама логіка застосовується й до історії з повторним залученням — коли популярність зростає, всі дивляться лише на APY, а не на те, хто платить. Мій підхід дуже простий: розуміти, звідки приходять гроші, перш ніж залучатися, якщо не розумієш — краще ігнорувати, можна заробити менше.