Нещодавно я переглянув кілька пропозицій DAO, і чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що голосування — це не просто «за/проти», у пропозиціях насправді приховані розподіл стимулів і структура влади: хто може подавати пропозиції, хто може змінювати параметри, чи голосові права залежать від кількості токенів або від тривалості блокування, навіть «підтримка голосування/без підтримки» може спонукати людей голосувати або просто перетворити голосування на чекін у для отримання аірдропів… Кажучи просто, де написані правила — там і влада. До того ж, останнім часом у деяких регіонах податки зростають або зменшуються, регуляція то посилюється, то послаблюється, і очікування щодо входу та виходу з активів змінюються, тому рівень участі у голосування та позиції також коливаються, це досить реалістично. У чаті теж цікаво: хтось дивиться лише на «скільки я можу отримати», а хтось довго сперечається про межі прав. Я зазвичай спершу визначаю, хто отримує вигоду, а хто несе відповідальність у пропозиції, інше поки що не збуджує.