Нещодавно знову друг потягнув мене зробити "зручний перехід між ланцюгами для виконання завдання", і я не міг не задуматися: кому я насправді довіряю при одному такому переході… По суті, це кілька рівнів: вихідний ланцюг не повинен робити роллбек/фальшове підтвердження; посередині ця система передачі повідомлень/легкий клієнт/валідаційники мають бути чесними (деякі мости насправді просто підписані групою людей); смарт-контракти на стороні реалізації також не повинні бути вразливими. IBC звучить більш просунутим, але ти все одно довіряєш консенсусу двох ланцюгів і ретранслятору, не можна зловживати, чим більше компонентів — тим більше схоже на гру з кубиками, і коли щось трапиться, не зрозуміло, на кого критикувати. У сезон аірдропів ця система балів і протидії шахрайству змушує всіх працювати як на робочому часі, я особисто більше не намагаюся шукати пояснення, кожен перехід — це як купити випадковість, тримай позицію менше, спи спокійно.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено