Ці кілька днів знову бачу цю схему повторного залучення/спільного забезпечення, прибуток один за одним, так і хочеться взятися за це, але чесно кажучи, коли все це накопичується, дуже легко ігнорувати «ризик» як частину прибутку. Особливо коли одна й та сама безпека використовується кількома сторонами одночасно, у разі проблем це може призвести до спільної відповідальності, і тоді ти думаєш, що диверсифікуєш, а насправді всі стоять у одній ямі.



Модульність, розповідь на рівні DA теж дуже схожа, розробники говорять захоплено, а користувачі (включно зі мною) мають здивовані обличчя: хто платить, хто гарантує, де застрягла ліквідність… Зараз я змушую себе перед кожним бажанням увійти спочатку написати пару слів про причини входу, інакше це буде просто ілюзія накладання. Довго дивитися на графік — очі втомлюються, так що сьогодні я вирішив утриматися від додавання позицій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено