Останнім часом я бачив, як проєктні команди публікують купу посилань на GitHub, аудиторські звіти, а також "оновлення вже передано на мульти-підпис". Відчувається, що багато новачків (включно зі мною) насправді шукають спосіб відчути "надійність". Кажучи прямо, я спершу дивлюся, чи вони постійно оновлюються, чи раптово активізувалися перед випуском токенів; також не слід сліпо довіряти аудиторським звітом, потрібно дивитися, чи чітко прописано, як вирішуються високоризикові проблеми, чи виправлено їх, а не просто робити скріншоти з написом "пройшло" і вважати це оберегом.

Щодо мульти-підписів, раніше я думав, що це вже гарантія безпеки, але потім зрозумів, що важливо, хто підписує, скільки людей, чи можна їх замінити, чи є затримки. Останнім часом всі знову говорять про тиск через розблокування стейкінгу та календар розблокувань, але саме в такі моменти легше всього заспокоїтись словами "ми дуже безпечні і прозорі"... В будь-якому разі, я зараз намагаюся бути повільнішим, кілька днів спостерігати за записами, не поспішаю довіряти і ставити на кон.