Що стосується модульних ланцюгів, розділення рівня виконання/даних… для мене, як для такого кінцевого користувача, найнаочніші зміни — це дві речі: по-перше, ланцюги раптом стали “більше”, у гаманці з’явилася купа мереж, схожих на філії служб доставки; по-друге, взаємодія стала більш фрагментованою, містки з мостами, зміна маршруту, пошук працюючого фронтенду — досвід не став легшим, хіба що іноді гази дешевші, підтвердження швидше. У рекламі говорять про елегантну архітектуру, але на мою руку це просто “не застрягати знову на кроці міжланцюгових мостів”.

Останнім часом ще багато хто пояснює коливання цін у крипті через потоки ETF-інвестицій і ризиковий апетит на американському ринку, по суті, шукаючи гарну причину для емоцій… Я теж дивлюся, але більше довіряю тим дивним сигналам у ланцюзі: раптовий наплив навколо певного L2, різкий стрибок витрат у якомусь DAO — вони зазвичай більш чесні, ніж макрооповіді.

Що стосується безпеки, я готовий платити більше: нові ланцюги/містки я зазвичай тестую малими сумами протягом тижня, можу стриматися і не йти всім капіталом, а також зберігати основні активи у апаратних гаманцях — це справді незручно, але дешевше, ніж навчитися на помилках.