Я останнім часом дивлюся, чи серйозно проектна команда ставиться до роботи, у будь-якому випадку спершу не дивлюся на презентацію, а дивлюся, як витрачається державний бюджет. Гроші витрачаються на аудит, інфраструктуру, підтримку розробників — такі «повільні» витрати, а віхи також здаються по місяцях/кварталах, поступово виконуються, навіть якщо не буде вибухового прориву, я все одно почуваюся більш впевнено; навпаки, ті, хто витрачає більшу частину на маркетинг, спонсорство, спільні проєкти, а віхи постійно «заплановані на наступний тиждень», я буду зменшувати свою позицію.



На блокчейні це досить схоже на карту погоди: швидке зниження балансу державного бюджету не обов’язково погано, головне — що це принесе — стабільний грошовий потік/утримання користувачів. Останнім часом всі скаржаться на доходи валідаторів, MEV, справедливе сортування, — по суті, ці питання найкраще показують, чи готові проектні команди витрачати гроші на важкі задачі, а не просто публікувати оголошення, щоб заспокоїти.

Зараз я зменшив свої очікування: не очікую, що кожна версія змінить світ, достатньо, щоб витрати були прозорими, а віхи відповідали бухгалтерії, тоді я зможу тримати позицію і бути спокійнішим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено