Нещодавно знову вивчаю процес міжланцюгових мостів, чесно кажучи, найстрашніше не комісія, а ця фраза «чекати підтвердження». Мультипідпис виглядає безпечним, але насправді це як група людей, що тримають ключі, — важливо, скільки їх, чи однакові вони, де розміщені підписні машини… все це дуже критично; оракул ще більш загадковий, якщо ціна та стан, які він подає, будуть спотворені, то навіть найсуворіший контракт буде безглуздим.

Я тільки намагався переказати 8 USDT, щоб спробувати, і результат — завис у підтвердженні понад дві хвилини, і люди почали думати: саме в цей момент «повільність» — це захист, дає невеликий вікно для передумов і спостереження. До речі, хочу пожартувати, що останнім часом інструменти для аналізу даних у ланцюгу/системи міток називають застарілими і навіть піддаються маніпуляціям, і я починаю в це вірити… тому, щоб справді оцінити ризик, потрібно самостійно розібратися з шляхом транзакції, не сліпо довіряти міткам. В будь-якому разі, великі суми поки що не наважуюся переказувати через міст, поки так.