Ці кілька днів я спостерігав, як всі обговорюють автоматичне запуск стратегій на ланцюгу за допомогою AI Agent, по суті, щоб зробити його "повністю автоматичним", в кінцевому підсумку все одно потрібна людина. Найбільш вразливий етап у взаємодії на ланцюгу: авторизація (approve, коли даєш великі ліміти), міжланцюгові/містові операції, а також оновлення контрактів/проксі-контракти, які здаються незмінними, але насправді логіка може змінюватися. Agent може діяти за принципом "найменших витрат газу/найшвидшого виконання", але при затримках блоків, раптовому збільшенні проскальзування, заторах маршрутизації (немов зажати з обох боків), він може не знати, коли зупинитися.

Крім того, коли якась основна публічна мережа оновлюється/жорсткий форк/обслуговується, я не знаю, чи буде міграція екосистеми, але зменшення ліквідності та різкі коливання цін — це поширене явище, і автоматизація в такі періоди більше схожа на прискорювач, ніж на кермо. Багато тут навчальних матеріалів, але я швидше за все дивлюся на "аналіз невдач" і "як закрити права доступу", а не на те, щоб одразу довіряти роботам. Поки що так, головне — залишатися живим.