Я провів один невеликий експеримент: обрав NFT-серію з певною популярністю, але не топову, спостерігав за рівнем підлоги та глибиною ордерів протягом двох тижнів, і навмання включав/вимикав роялті (головним чином залежно від стандартної поведінки ринку та ставлення кількох великих продавців) — поділив на дві групи для порівняння. Результат був досить очевидним — чим "жорсткіше" роялті, тим підлога не обов’язково стабільніша, але угоди стають значно менш активними, ордери наче тонкий лід, і при невеликій паніці швидко скочується вниз; чим "м’якше" роялті, тим активніше проходять угоди, але коли наратив у спільноті охолоджується, підлога все одно не витримує, і всі починають швидше тікати.

Останні спори щодо того, чи слід обов’язково вводити роялті, я дивлюся з посередини і більш реалістично: по суті, зменшується вторинна ліквідність, і творці не обов’язково заробляють більше, навпаки — трейдери починають менше гратися. Для мене зараз NFT більше схожі на емоційний актив, підлога — лише зовнішній прояв, а справжнє, що визначає, чи зможеш ти піти — це глибина ордерів + чи ще гаряча спільнота. В будь-якому разі, я більше не торкаюся тих, що мають лише наратив і відсутність ліквідності, — це занадто виснажливо.