Ці кілька днів знову дивлюся на LST/повторне залучення, чим більше дивлюся, тим більше здається, що прибутковість, по суті, залежить від того, “хто платить”: або хтось дійсно потребує безпечної гарантії (готовий платити), або це субсидії + емоції, щоб підняти цифри. Ризики теж досить очевидні, не лише великі ризики, коли контракт зламаний, а й більше — через занадто довгий ланцюг: залучення, повторне залучення, використання для інших застав… будь-який з цих етапів може спричинити проблему, і в кінцевому підсумку все повернеться до вашого документа.

Якщо б я тоді менше вірив у те, що “у спільноті кажуть, що все стабільно”, і більше дивився на те, наскільки нечітко описано джерело прибутку, можливо, я б не застряг так довго у якомусь “виглядаючому дуже пристойно” пулі… У будь-якому випадку, зараз моя перша реакція на високий дохід — не захоплення, а запитання: звідки взялися ці гроші. До речі, останні суперечки щодо відповідності приватних валют/мішаних монет у контексті регулювання теж досить розділені, здається, одна й та сама справа в різних групах сприймається за абсолютно різними моральними стандартами, що досить фантастично.