Нещодавно я розглядав кілька пропозицій DAO, на перший погляд вони звучали досить «на благо екосистеми», але при детальнішому аналізі додаткових рядків: хто висунув кандидатуру, хто має право вето, як розблокувати бюджет, чи можна делегувати право голосу… по суті, це вставляє мотивацію та структуру влади у процес, при цьому намагаючись виглядати нейтрально. Ще більш тонко — після голосування з’ясувалося, що права на виконання мають інший мульти-підпис, і відчуття, ніби ти просто голосував за настрій.



Ці кілька днів міжланцюгові мости знову збоять, ціни оракулів скачуть, і в чаті всі кажуть «спершу чекати підтвердження». Зараз я ставлюся до голосувань приблизно так: не поспішаю визначатися, спершу дивлюся, хто нестиме відповідальність у разі провалу, хто зможе натиснути кнопку паузи, а решту шуму сприймаю як циклічний фоновий шум.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено