Нещодавно знову подивився кілька NFT підлогів, і відчув, що питання ліквідності справді є «дизайнерською задачею»: кнопки не змінилися, але коли настрій охолоджується, розміщені ордери стають схожими на скульптури, виставлені на вітрині — гарні, але ніхто не купує. Авторські винагороди теж досить незручні: коли спільнота активна, всі готові «підтримувати автора», а коли охолоджується — починають рахувати цю фрикційну вартість, і якщо наратив не достатньо гарячий, підлога стає швидше самовнушенням.



Моїй шкода не результат, а те, що я спершу зациклювався лише на цифрах підлоги, не приділяючи уваги тому, наскільки легко або важко вийти з ринку, чи справді хтось купує. До речі, хочу пожартувати, що зараз сортування/MEV у ланцюгу критикують роздрібні інвестори — це нормально, адже коли доходи майнерів/валідаторів зростають, звичайна людина, натискаючи кнопку «продати», наче бореться за місце у невидимої руки… В будь-якому разі, зараз мене більше цікавить «очікуваність торгового досвіду», інакше навіть найкращий наратив швидко розсіється.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено