Нещодавно знову хтось обговорює повторне залучення та спільну безпеку, звучить так, ніби «безпека також може бути повторно використана, а прибутки — складатися з відсотків», але я завжди відчуваю, що найпростіше для накладання — це ілюзія. Кажучи прямо: базовий ризик не зник, просто змінили упаковку, і коли кореляція зростає, всі разом починають панікувати, важко втекти.

L2 ще сперечаються про TPS, витрати, субсидії — хто більш потужний… я ж більше цікавлюся тим, чи не зникне ця «благодать, викликана субсидіями», коли на ланцюгу всі ці позиції, що накладаються одна на одну, раптом не перетворяться на один і той самий канат. В будь-якому випадку, моя стратегія проста: якщо можу застрахувати — застрахую, не прагну до великих позицій, у моменти високої волатильності краще заробити менше.

Довго дивитись на графік — очі трохи втомлюються, шия напружена, можливо, я швидше за ринок ламаюся. Поки що так.