Останнім часом у чаті знову хтось каже: «На ланцюгу ці кілька переказів занадто співпадіння», я одразу починаю нервувати… Співпадіння — це, по суті, багато шляхів не розкриті: A спершу кидає гроші в агрегатор, агрегатор потім розподіляє їх на маршрути/міст, і в кінці вони потрапляють до C, при цьому між ними ще проходить гарячий гаманець CEX, і виглядає, ніби A безпосередньо дає C. Об’єднуючи час, діапазон сум, поширені адреси контрактів, можна пояснити більшість випадків, а решту незрозумілих — я не наважуюся робити поспішні висновки, бо соціофоб і лише тихо записую все в блокнот.

До речі, хочу поскаржитися: нові L1/L2, як тільки запускають стимули, одразу починають тягнути TVL, і старі користувачі кажуть «майнить, продає» — і в цьому є логіка… Коли шлях на ланцюгу ускладнюється, важко зрозуміти, хто справжній користувач, а хто фальшивий, і це водночас смішно і роздратовано. В будь-якому разі, коли я бачу «співпадіння», не варто зразу знервовуватися — спершу намалюйте шлях, а потім вже говоріть.