На блокчейні я вже не так збуджуюся від тих «збігів у переказах», багато разів це не містика, а шлях не розкритий: звідки приходять гроші, через які проміжні адреси проходять, у який часовий проміжок вони збираються і розподіляються знову. Кажучи просто, це як обрізати гілки дерева, щоб з безладних листків зробити зрозумілу гілку, що може щось розповісти, — найпоширеніше — гарячі гаманці/збір на біржах, міжланцюгові мости або однакові групи людей, що використовують різні адреси для розподілу.

Останнім часом модульність і рівень DA активно обговорюють, розробники у захваті, користувачі — здивовані, і це досить схоже на цю ситуацію: розбиваючи систему на рівні, сліди на блокчейні стають легше «сприймати як збіг». Мій підхід досить простий: спершу слідкувати за джерелом і кінцевою точкою коштів, потім дивитися на ті туманні переходи між ними; якщо не виходить пояснити — залишаю це, не потрібно навмисно приписувати змову.