Останнім часом я відчуваю себе безсиллям щодо голосувань за управління: на поверхні всі можуть голосувати, але по суті все зводиться до того, у кого більше голосів і хто зможе залучити делегатів. Багато хто делегує свої голоси одним натисканням «знайомим/KOL/фонду», щоб заощадити час — я розумію, я теж так робив… Але з часом це наче передати кермо керування, а хто насправді керує управлінським токеном? Іноді я навіть заздрю тим, хто стабільно отримує багато делегатів, їхній вплив справді привабливий, але я боюся, що вони — лише «представники» у вигляді оболонки.

Ще гірше, що зараз з’являється купа AI-агентів і автоматичних торгових скриптів, які починають автоматично взаємодіяти з блокчейном, розповідаючи неймовірні історії, але ніхто не хоче вникати у безпекові деталі. Якщо колись навіть голосування будуть автоматично виконувати скрипти, концентрація влади не буде повільною — вона просто прискориться. В будь-якому випадку, я зараз краще проголосую кілька разів менше і перевірю історію делегатів у ланцюгу, щоб бути впевненим, бо краще прокинутися і зрозуміти, що тебе знову «демократично» обдурили.