Нещодавно все більше людей питають, як модульовані ланцюги стосуються саме мене, як кінцевого користувача, і скажу чесно, я не відчуваю, що це "більш передове", а швидше схоже на збірку LEGO: один і той самий гаманець, один і той самий набір операцій, але за ним стоять різні рівні виконання/розрахунку, мені важливо, щоб не зависало, не було дорого і щоб не доводилося довго чекати, коли переходиш з одного на інший. Це легше пояснити в розповіді, але на відчуття: витрати більш розподілені, ризики теж більш розподілені, ти думаєш, що користуєшся одним додатком, а насправді під ногами кілька рівнів. Ще й стосовно стейкінгу та спільної безпеки — я теж трохи сумніваюся, прибутки накладаються одна на одну, наче матрьошки, і в кінці кінців, хто несе відповідальність, якщо щось піде не так… Найбільше я боюся не пропустити можливість, а того, що одного разу я навіть не зрозумію, які ризики я на себе взяв. Спершу випий чай, користуйся повільніше.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено