Ці кілька днів знову бачу, що взяли за «стабільний запас криптовалюти зросли = має злетіти» як залізну істину, по суті, кореляція не дорівнює причинно-наслідковому зв’язку. Більше стабільних монет може означати, що всі спочатку продають ризикові активи і тримають їх на стороні в очікуванні можливості, або просто переміщають між ланцюгами/біржами, не варто одразу уявляти, що «нові гроші заходять». ETF теж так само, потік входу/виходу впливає на настрої щодо спотових цін, але це не кнопка, яку натискаєш і ціна зростає, зовнішні кошти більше люблять повільний підхід.

Останнім часом я можу зрозуміти, чому закидають критикою схему «збитковості» при повторному залученні та спільному забезпеченні безпеки: чим більше накладаєш, тим більше схоже на пакування ризику у фінансовий продукт, і коли емоції зашкалюють, починаєш вважати «дохід» за гарантований. В будь-якому разі я звик робити скріншоти, коли доходність за ставками та популярність у соцмережах одночасно зростають… через кілька днів повернуся і скажу, хто тут був на голові.