Хтось запитав мене, кого насправді керують токенами управління... Останнім часом все більше здається, що це "делеговане голосування", яке знижує поріг участі, але й одночасно концентрує владу: великі гравці, фонди, кілька активних делегатів підписують, а решта просто фоновий шум. Кажучи прямо, сторінка голосування досить жвава, але результати часто заздалегідь підготовлені.

Ще більш незручно, що багато хто тримає криптовалюту не для управління, а просто як інструмент управління позиціями. А потім зовні говорять про потоки ETF, ризиковий апетит на ринку акцій і коливання в криптовалюті, і коли емоції зашкалюють, хто дійсно досліджує деталі пропозицій... Я сам зараз встановив для себе правило: не голосую за пропозиції, яких не розумію, і не делегую "повністю", краще менше участі, ніж пасивно бути голосовою базою для олігархів. Спершу попий води, заспокойся і потім підтверджуй свій вибір.