Нещодавно всі почали говорити про AI-агентів, що працюють у блокчейні, і описують їх як повністю автоматичне управління життям… Я ж навпаки більше цікавлюся: у яких місцях все ще потрібна людська відповідальність. Наприклад, етап авторизації, якщо підписання стане занадто широким, потім вони “оптимізують” тебе — і вже не зупинити, куди вони це дінуть; ще перед взаємодією з контрактом потрібно підтвердити адресу/мережу — навіть найрозумніший агент боїться отримати неправильні дані, один неправильний ввід — і вже пізно пити чай. Ще — це перемикання стратегій і стоп-лоси, при екстремальних ринкових умовах він може просто механічно виконувати накази, а ти маєш мати кнопку “Зупинитися на час”. Зараз популярність цієї ідеї дуже зростає, але ті, хто справді піклується про безпеку, зазвичай стежать за дозволами, білими списками і планами відкату — ці нудні деталі. Кажучи просто, агент може економити час, але не може нести відповідальність за твої помилки.