Ці останнім часом взаємодії з ланцюгом через AI-агента дуже популярні, я також намагався змусити його автоматично виконувати деякі «завдання», і виявив, що багато речей все ще потребують людського контролю. Найнебезпечніший крок перед підписанням: він може зрозуміти «надати дозвіл», але не обов’язково розуміє «скільки дозволу, кому, чи не візьме він разом із цим ключі вашого гаманця»… Наприкінці мені все одно доводиться самостійно перевіряти адресу контракту, ліміт, і ще раз підтверджувати перед підписанням.

Ще одна справа — сортування та затримки, агент дуже старанний, але в ланцюгу нагороджують не за «хто старанніший», а за випадкові обставини: затримка блоку, прослизання цін, вставка MEV — і результат перетворюється з «спокійного» у «аналіз після події». Під час сезонів розподілу токенів і платформ для завдань, що борються з шахрайством, це схоже на складне завдання для агента: система балів нагадує відмітки на роботі, ти можеш дозволити йому автоматично виконувати, але ризик більше схожий на тестування ризик-менеджменту платформи; або ти виконуєш вручну — і це втомлює. Мій підхід зараз такий: якщо можливо автоматизувати — автоматизую, але дозволяю йому лише «перевіряти» та «моделювати», а справжні фінансові операції — все одно я роблю сам.