Нещодавно знову обговорювали приватність у ланцюгу та межі відповідності, і мої очікування вже знизилися до рівня «не надто наївно»… Кажучи прямо, у ланцюгу це не друзі, а оголошувальний щит, якщо не вказуєш адресу, це не означає, що ти прихований, якщо на тебе звернуть увагу, пазл все одно можна зібрати.

Але я також не хочу доходити до рівня «тоді я повністю голий і можу будь-кого перевіряти», мені не потрібно бути зрозумілим, я просто хочу мати трохи вибору: які транзакції я готовий оприлюднити, а які — лише сліди мого особистого життя, не варто постійно використовувати «відповідність» як універсальний ключ.

Якщо щось станеться, наприклад, крадіжка міжланцюгового мосту, всі знову почнуть вчитися «чекати підтвердження», або оракул повідомить неймовірну ціну — спершу подивимось кілька блоків і вже потім вирішимо… Я зараз живу за цим принципом: менше міжланцюгових операцій — краще, розподіляти активи — краще, не сприймати приватність як оберіг, і не вважати відповідність захистом. В будь-якому разі, я легко можу стати протилежним індикатором, тому поки так.