Нещодавно знову обговорюють, чи слід обов’язково вводити другий рівень роялті, чесно кажучи, всі хочуть отримати і “ліквідність”, і “повагу до творців” одночасно. Я вночі, перевіряючи баланс, бачу більш наочно: якщо вимкнути роялті, угоди виглядають краще, але грошовий потік творців одразу переривається; якщо включити жорстко, то це можна обійти, додаткові рівні переходів на ланцюгу, і в підсумку все більше витрачається на газ і фрикції, і покупці, і продавці втомлюються.

З макроекономічної сторони ще обговорюють очікування зниження ставок, доларовий індекс і ризикові активи разом “злітають”, я особисто не можу бути занадто оптимістичним, коли емоції піднімаються, найпершими жертвами стають ці “здається, необов’язкові” правила. Мій підхід трохи простий: працюю лише з проектами, які чітко пояснюють, куди йдуть гроші, і з контрактами не надто складними, менше мрію про “саморегуляцію спільноти”.

Найбільше я боюся не повільності, а хаосу — повільність ще можна виправити по частинах, а хаос — це коли рахунки не сходяться, і в кінці нікому не буде з ким звинуватити. Поки так.