Останнім часом знову дивлюся на міжланцюгові мости, і коли TVL різко падає, мені стає сумно… Кажучи прямо, цей міст, як би його не пакували, все одно зводиться до “кому ти довіряєш”. Мультипідпис виглядає стабільним, але насправді це просто заміна однієї точки ризику на групу людей; і з оракулом те саме, якщо люди, що подають ціну/стан, колективно зламаються, то навіть перевірка на вашому ланцюгу — це просто марна трата часу.

Тому зараз, коли бачу слова “чекаю підтвердження”, автоматично зупиняюся — це не через примхливість, а щоб залишити собі вікно для передумов: підтвердження в ланцюгу ≠ гарантія, що справа обов’язково правильна, це просто підвищує вартість зловживання і дає час помітити щось не так.

Останнім часом L2-мережі сперечаються про те, хто краще — TPS, витрати або субсидії, мені це дуже подобається… Адже коли запускається міжланцюговий перехід, найстрашніше — не повільність, а швидкість, щоб ти встиг передумати. Якби я тоді менше жадібно тримався за кілька хвилин, і чекав двох підтверджень, можливо, я б не встав рано вранці і не стежив за браузером. Хоча на словах я скаржуся на швидкість, насправді я все одно терпляче чекаю.