Останнім часом я дивлюся на купу агентів ШІ, які нібито можуть автоматично працювати з блокчейном, звучить досить круто, але чим більше я дивлюся, тим більше переконуюся: наприкінці кінців все одно потрібен хтось, хто триматиме кермо поруч. Наприклад, авторизація/лінія кредиту — якщо її занадто багато, це все одно що засунути ключі від дому незнайомому кур'єру; ще приклад — міжланцюгові транзакції, маршрутизація, проскальзування — робот швидко виконує за правилами, але якщо людина відволічеться, вона може потрапити у пастку.

Крім того, коли TVL падає, я серйозно засмучуюся… але під час аналізу з’ясувалося, що справжні проблеми зазвичай не у тому, що “не вміє торгувати”, а у тому, що ніхто не несе відповідальності: оновлення контрактів, чорні лебеді, збої оракулів, раптове зменшення ліквідності — навіть найрозумніший агент може лише діяти за сценарієм. Кажучи просто, він як автоматична коробка передач: у заторах і на гірських дорогах все одно потрібно контролювати.

Останнім часом всі знову пов’язують потоки ETF, ризикову активність на ринку США і коливання у криптосфері, я теж дивлюся, але більше схильний вважати агента інструментом: нехай він виконує рутинну роботу, а я сам слідкую за ризиками і натискаю кнопку виходу, при цьому мовчки песимістичний, а руками додаю позиції — так і поки що.