ZachXBT стверджує, що питання про реальне заморожування емітентів стабільних монет не слід плутати з безпекою DeFi

robot
Генерація анотацій у процесі
ME News Новини, 18 квітня (UTC+8), щодо висловлювання Ніраджа К. Агравала про те, що "запит до Circle виступати в ролі поліції у світі криптовалют не підвищує безпеку DeFi", відповів на це детектив ZachXBT, зазначивши, що змішувати "чи слід стабільним монетам негайно заморожувати випуски" з "безпекою DeFi" є некоректним, оскільки публічні компанії та централізовані випуски стабільних монет не належать до DeFi. ZachXBT зазначив, що у "чіткій та визначеній" справі понад 230 мільйонів доларів незаконних коштів були відмивані за 6 годин; якщо відповідна інфраструктура та відповідність клієнтів недостатні, це є дуже поганим прикладом. Він також критикував неефективність застосування правових процедур для тиску на постраждалих замість створення механізмів реагування у реальному часі, і заявив, що Circle не повинна вибірково перемикатися між "централізованим" та "децентралізованим" під впливом власних інтересів. (Джерело: MLion)
CRCLX-7,48%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • 3
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
LiquidityBarista
· 33хв. тому
6 годин видобутку — 2,3 мільярда, чи це легальна інфраструктура з паперу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeaSaltAirdropParticipants
· 1год тому
Юридичні процедури неефективно пригнічують постраждалих, ця критика дуже правдива
Переглянути оригіналвідповісти на0
MarginMom
· 2год тому
Реальне заморожування та безпека DeFi — це принципово різні речі, нав'язування зв'язку між ними — це введення в оману
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bee672a5
· 9год тому
Публічна компанія хоче бути поліцейським, а також отримувати дивіденди від DeFi — виграючи обидві сторони.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Low-PolyEarth
· 14год тому
ZachXBT кожного разу, коли критикує цю концептуальну плутанину, робить це досить точно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-99725296
· 14год тому
Постраждалі та інші юридичні процедури вже охололи, ефективність дійсно заслуговує на критику
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlueChipSkeptic
· 14год тому
Безпека DeFi залежить від коду та аудиту, а не від того, що якась компанія виступає у ролі поліції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkliftTrader
· 14год тому
Якщо інфраструктура достатньо міцна, то 6 годин вистачить, щоб заморозити кілька разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AutumnSlopePath
· 14год тому
Circle ця рука вправо і вліво стрибки робить майстерно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріплено