Блумберг: Китай «обмежує виїзд провідних талантів у сфері штучного інтелекту», керівники Alibaba та DeepSeek змушені здати паспорти

Китайсько-американська технологічна боротьба повністю перейшла від «війн з чіпами» до «війн з талантами»! За повідомленням Bloomberg сьогодні (26 травня), китайські власті розширюють обмеження на закордонні поїздки провідних AI-талантів країни, контроль поширився на Alibaba та відомі стартапи, такі як DeepSeek. Основні керівники та дослідники, яких цілиться у списки, перед виїздом повинні отримати суворе схвалення від офіційних органів, а іноді навіть змушені здати свої паспорти на зберігання компанії. Ці заходи спрямовані на запобігання витоку державних AI-секретів, але експерти побоюються, що це рівнозначно із закриттям людського мозку як апаратного забезпечення, що може серйозно зашкодити міжнародному обміну та інноваціям у сфері AI в Китаї.
(Попередній огляд: Nvidia Хуанг: ринок Китаю рано чи пізно відкриється для американських AI-чіпів)
(Додатковий фон: Звіт Anthropic: у боротьбі за домінування в AI до 2028 року, США можуть програти Китаю через втрату переваги у обчислювальній потужності)

Зміст статті

Перемикач

• Жорсткий контроль приватних компаній, керівники та дослідники змушені «здавати паспорти»
• Запобігання витоку талантів та технологій до США
• Можливий негативний ефект? Ринок побоюється, що «закриття країни» пригнітить інновації

На тлі зростаючої напруженості у технологічній боротьбі між Китаєм і США, заходи китайського уряду щодо захисту ключових технологій розширюються від «фізичних чіпів і апаратного забезпечення» до «людського мозку».

За повідомленнями Bloomberg та інших західних ЗМІ сьогодні (26 травня 2026 року), Китай додатково посилює обмеження на закордонні поїздки провідних фахівців у галузі штучного інтелекту (AI). Ця політика поширилася системно, охоплюючи не лише державні структури або окремі випадки (наприклад, засновника Manus AI), а й широку мережу приватних компаній. Включно з технологічними гігантами Alibaba та популярним AI-стартапом DeepSeek, ключові співробітники яких потрапили до списків під контролем.

Жорсткий контроль приватних компаній, керівники та дослідники змушені «здавати паспорти»

Ці заходи мають досить жорсткий характер. Згідно з повідомленнями, китайські урядові органи вимагають, щоб особи, залучені до передових AI-розробок і визнані «стратегічно важливими», отримували офіційне схвалення перед виїздом за кордон.

• **Захоплення головного мозку: **Об’єктами контролю є не лише посади або компанії, а й «особиста стратегічна важливість», включаючи засновників AI-стартапів, ключових дослідників і топ-менеджерів.
• **Централізоване управління паспортами: **Потрапивші під контроль AI-таланти часто змушені передавати свої паспорти роботодавцям (компаніям) для централізованого зберігання. Офіційна причина — запобігання витоку державних стратегічних або комерційних секретів.

Такий підхід, що поєднує внутрішню політику компаній із державним контролем, свідчить про те, що китайські власті вважають AI-таланти рівними стратегічним активам, подібно до передових напівпровідникових чіпів або моделей коду.

Запобігання витоку талантів і технологій до США

Цей безпрецедентний жорсткий контроль за талантами відображає тривогу та рішучість Пекіна захищати передові технології і протистояти американській AI-гігантській гегемонії.

За умов жорстких американських обмежень на експорт AI-чіпів і побоювань щодо масового залучення провідних талантів за кордон, головна мета китайського уряду — запобігти витоку технологій, втечі талантів (brain drain) і втраті інтелектуальної власності (IP). Дані свідчать, що за останні роки кількість AI-талантів, що переїжджають до США, значно зменшилася.

Можливий негативний ефект? Ринок побоюється, що «закриття країни» пригнітить інновації

Реакція ринку та громадськості на цю заборону на переміщення талантів розділилася:

• Підтримка з точки зору національної безпеки: Вважають, що в сучасних геополітичних умовах це прагматичний захід для захисту стратегічних можливостей країни, і він узгоджується з логікою контролю над іншими ключовими технологіями.
• Страх за інновації: Критики різко висловлюють занепокоєння, що фізична ізоляція дослідників може серйозно зашкодити міжнародній співпраці у технологічній сфері. У контексті високої конкуренції у AI, обмеження вільного руху може відлякати закордонних фахівців і сповільнити загальний розвиток AI у Китаї.
• Ризики для інвестиційного ринку: Для інвесторів ця політика підкреслює потенційні великі ризики для китайської AI-індустрії у сфері трансграничних угод, злиттів і найму висококваліфікованих кадрів.

Ці заходи цілком відповідають загальній тенденції посилення контролю над «стратегічними галузями» з боку китайського уряду, одночасно підтримуючи місцеві AI-компанії, такі як DeepSeek. Зі зростанням війни за таланти, розрив між Китаєм і США у технологічному просторі може ставати все більш нездоланним.