Індонезія заборонила Polymarket! Передбачення щодо президентського терміну перетнули червону лінію, Тайвань також заблокував ставки через вибори дев’яти в місті та окрузі

Прогнозний ринок Polymarket через запуск контракту щодо дострокового відставки президента Індонезії, був заблокований владою Індонезії через підозру у онлайн-азартних іграх та повністю заборонений для доступу всередині країни.

Обговорення про можливу відставку президента викликало суперечки, уряд Індонезії жорстко визначив її як нелегальний азарт

Відомий блокчейн-прогнозний ринок Polymarket нещодавно спричинив великий резонанс в Індонезії, причиною чого стала прогностична угода, що стосується політичної кар’єри президента Прабово Субіанто (Prabowo Subianto).

20 травня 2026 року уряд Прабово оголосив про централізоване управління ключовими експортними товарами, такими як вугілля та пальмова олія, що викликало підвищену увагу інвесторів і ринку. Наступного дня на платформі Polymarket з’явився прогноз щодо можливості дострокового відставки Прабово перед закінченням його терміну у 2029 році, а також активно просувався через соціальні мережі X.

Джерело зображення: X/@Polymarket На платформі Polymarket з’явився прогноз щодо можливості дострокової відставки Прабово перед закінченням його терміну у 2029 році

Ця угода пропонувала три конкретні дати розрахунку: 31 травня, 30 червня та 31 грудня, для торгівлі користувачами. Хоча ймовірність дострокової відставки Прабово до кінця цього року оцінювалася ринком лише у 1%, 2% та 18% відповідно, ця спірна угода швидко зібрала понад 46 000 доларів торгів. Цей чутливий випадок, що стосується терміну президентських повноважень, зачепив регуляторні нерви уряду Індонезії.

Міністерство зв’язків і цифрових технологій Індонезії (Komdigi) одразу минулого п’ятниці (22.05) опублікувало офіційну заяву, оголосивши повну блокаду доступу до сайту Polymarket всередині Індонезії. Глава департаменту цифрового простору Александер Сабар у заяві підкреслив, що будь-які платформи, що дозволяють користувачам робити ставки на невизначені результати та спекулювати, порушують закони Індонезії.

Офіційна позиція полягає в тому, що навіть якщо такі платформи використовують блокчейн-технології або криптовалюти як засоби торгівлі, їхній характер є еквівалентом онлайн-азартних ігор, і уряд Індонезії має право їх заборонити.

Джерело зображення: Komdigi Міністерство зв’язків і цифрових технологій Індонезії (Komdigi) минулого п’ятниці (22.05) опублікувало офіційну заяву, оголосивши повну блокаду доступу до сайту Polymarket всередині Індонезії

Жорстка боротьба з тіньовою економікою, повна блокада та посилення регулювання соцмереж

Діяльність уряду Індонезії щодо заборони Polymarket тісно пов’язана з його недавньою політикою боротьби з онлайн-азартними іграми. З моменту обрання Прабово президентом у жовтні 2024 року, влада Індонезії зробила очищення нелегальної ігрової індустрії пріоритетом.

Правоохоронні органи вже заблокували близько 3,4 мільйонів сайтів і цифрових ресурсів, що підозрюються у наданні азартних послуг. За даними Центру фінансової звітності та аналізу Індонезії (PPATK), у минулому році сума транзакцій, пов’язаних з онлайн-азартом, сягнула 286 трильйонів індонезійських рупій (приблизно 16 мільярдів доларів США), що становить серйозну загрозу фінансовій стабільності країни.

Щоб повністю припинити поширення Polymarket в Індонезії, Міністерство зв’язків і цифрових технологій застосувало більш жорсткі заходи блокування, починаючи з відстеження та обмеження всіх акаунтів платформи у соцмережах. Офіційні представники заявили, що головна мета — захистити звичайних громадян і молодь від фінансових втрат і порушень закону.

Правоохоронці продовжують моніторинг інших платформ, що пропонують прогностичні послуги, і готуються розширювати список блокувань, щоб повністю заборонити доступ до Web3 сервісів із азартним характером на території Індонезії.

Глобальний тиск щодо відповідності регуляторним вимогам зростає, і прогностичні ринки опиняються у правовій прірві

Проблеми Polymarket у Індонезії підкреслюють серйозні виклики регулювання децентралізованих прогнозних ринків у глобальному масштабі. Зі зростанням обсягів торгів і популярності таких платформ, регулятори країн починають досліджувати і обмежувати цю нову галузь, що перебуває у сірих зонах.

Згідно з офіційною політикою відповідності, послуги Polymarket наразі заблоковані або обмежені у понад 30 юрисдикціях світу, зокрема у Великій Британії, Франції та Австралії. У країнах Південної Америки також застосовуються жорсткі заходи: Бразилія та Аргентина у квітні та березні цього року заборонили цю платформу на національному рівні.

Більше того, суд у Буенос-Айресі прямо наказав місцевим провайдерам інтернету, а також Google і Apple обмежити доступ до додатків платформи через відсутність належної системи вікової та ідентифікаційної перевірки.

У США питання легалізації прогнозних ринків також стає все гострішим. 22 травня Дев’ятий окружний апеляційний суд відхилив позови Polymarket і Kalshi, що намагалися зупинити дії регуляторів у Неваді та інших штатах, визнавши контракти, що стосуються спортивних подій і виборів, як нелегальні азартні ігри без дозволу.

Одночасно у Конгресі США ведуться глибокі розслідування щодо можливих внутрішніх торгів на цих платформах. Минулого місяця американський військовий сержант був звинувачений у використанні секретної інформації для отримання прибутку у 400 000 доларів на контрактах щодо затримання президента Венесуели Мадуро. Також Комітет з телекомунікацій і радіомовлення Південної Кореї активно досліджує можливі порушення місцевого законодавства про нелегальні азартні ігри.

• Новина: Військовий сержант США затриманий! Виграв 40 тисяч доларів на внутрішніх торгах щодо Венесуели під час прогнозного ринку*

Азійські регіони зазнають змін, платформи шукають легальні шляхи та майбутні виклики

Регулювання прогнозних ринків у країнах Азії спричиняє регіональні перетворення у сфері Web3. Окрім жорсткої блокади в Індонезії, Індія також класифікувала Polymarket та подібні платформи як заборонені онлайн-ігри з реальними ставками і запровадила обмеження доступу.

Уряд Сінгапуру вже заборонив ці платформи цілком, а Тайвань, Таїланд і Китай застосували різні рівні блокувань відповідно до своїх законодавств. Щоб уникнути звуження ринку в Азії, Polymarket активно шукає нові легальні шляхи розвитку.

• Новина: Polymarket заблокували у Тайвані! Розробник розповідає, що випадково порушив виборчий закон і його розбудили поліція*

Інсайдери повідомляють, що платформа зараз зосереджена на виході на японський ринок і вже найняла Майка Едріна, який раніше керував децентралізованими фінансовими проектами Solana DeFi та представляв японське відділення Jupiter, щоб отримати дозволи від японських регуляторів до 2030 року.

Законодавство Японії дуже суворе щодо будь-яких форм азартних ігор, і більшість спортивних і політичних прогнозів підлягають високим обмеженням. Представники фінансової агенції (FSA) у нещодавніх виступах у парламенті висловили занепокоєння щодо потенційних ризиків азартної залежності та внутрішньої торгівлі, що може виникнути через прогностичні ринки. Розробники мають створити надійні системи ідентифікації та відповідності, щоб відповідати жорстким вимогам глобальних регуляторів.

Чи стане прогностичний ринок цілком легальним? Аналіз міфів про нібито легальність відомих KOL

У відповідь на недавні пости у соцмережах, де KOL висловлювали думки про те, що «Polymarket у Тайвані справді заблокували», і стверджували, що «компанія оцінюється у близько 20 мільярдів доларів, має інвестиції від Нью-Йоркської фондової біржі (ICE), сина Трампа-консультанта, і що прогностичний ринок легальний у США і стає масовим», — з точки зору професійної журналістики ці твердження містять багато хибних і неточних відомостей.

Джерело зображення: Threads Пост KOL, що обурювався, що «Polymarket у Тайвані справді заблокували»

Хоча ці дані дійсно відображають актуальні події. У 2025 році Polymarket отримав стратегічне інвестування від Intercontinental Exchange (ICE) на суму до 2 мільярдів доларів, і зараз шукає нову оцінку у 20 мільярдів доларів. Син Дональда Трампа, Дональд Трамп-молодший, офіційно увійшов до консультативної ради платформи.

• Новина: Polymarket приваблює інституційних інвесторів! ICE вклав гроші, і оцінка вже сягає сотень мільйонів доларів*

Однак зводити ці фінансові операції і політичні зв’язки до «повної легалізації у США» і тиснути на Тайвань щодо легалізації — це ігнорувати серйозні юридичні конфлікти між федеральним урядом і штатами. Легалізація у США зосереджена на політичних баталіях на федеральному рівні і є дуже суперечливою. За даними останнього дослідження «Нью-Йорк Таймс», внутрішні працівники Комітету з товарних ф’ючерсів (CFTC) висловлювали занепокоєння щодо потенційних шахрайських схем у Polymarket, і деякі з них були тимчасово відсторонені або під слідством, що свідчить про політичний підтекст у регулюванні.

Різні штати США, зокрема Міннесота, вже прийняли закони, що прямо забороняють подібні платформи, і ведуться понад 30 судових процесів між штатами і федеральним CFTC.

Прогностичні ринки, що дозволяють ставити на вбивства, війни і політичні вибори, вважаються у більшості країн незаконними через високий рівень етичних і ринкових ризиків. В Україні та Тайвані існує жорстке законодавство проти азартних ігор і маніпуляцій на виборах, тому будь-які Web3-проекти у цій сфері мають будуватися на міцній локальній правовій основі. Просте перенесення американського досвіду з його політичним підтекстом — це ілюзія, що не враховує реальності українського правового поля.