Чи може Біткоїн ринуться до $100k на хвилі миру між Іраном і США?

Вірогідний меморандум про мир між Іраном і США, який покінчить із поточною війною і знову відкриє Ормузську протоку, ймовірно, короткостроково зменшить “воєнний хедж” премію з Біткоїна, водночас зміцнюючи довгостроковий аргумент для $BTC як для держав, що тихо диверсифікуються від долара у більш багатополярному Персидському заливі.

Axios повідомляє, що переговорники США та Ірану наближаються до односторінкового меморандуму, який покінчить із поточною війною, за даними Axios, відкриє Ормузську протоку для нормального судноплавства і розпочне тридцять-дев’яносто днів переговорів щодо ядерних обмежень і поетапного зняття санкцій.

Reuters каже, що Тегеран розглядає американську пропозицію, згідно з якою він обмежить збагачення урану на нижчих рівнях і прийме більш жорсткі інспекції, тоді як Вашингтон поступово послабить нафтові та банківські санкції і дозволить доступ до частини приблизно 10-20 мільярдів доларів заморожених активів.

Як може меморандум про мир з Іраном вплинути на Біткоїн у короткостроковій перспективі?

Звітуючи про економічні наслідки війни, зазначають, що побоювання тривалої перебоїв у Ормузі додали двозначний відсотковий “воєнний преміум” до ціни Brent, піднявши її вище за 100 доларів і викликавши побоювання щодо стагфляції, перш ніж новини про переговори повернули ціну на нафту до двозначних чисел.

Коли ризик у енергетиці та судноплавстві зменшується, традиційні “страхові хеджі”, такі як золото і, в меншій мірі, Біткоїн, зазвичай повертають частину прибутку, оскільки капітал перетікає у високоволатильні акції та кредити, особливо якщо зниження цін на нафту також знижує тиск на доходність облігацій і посилює політику центральних банків.

Криптовалютні ЗМІ вже охрестили торгівлю миром з Іраном як каталізатор волатильності: один широко поширений аналіз зазначає, що невдача у спробі припинення вогню у квітні сприяла різким коливанням BTC і альткоїнів, і що стабільна угода, ймовірно, зменшить імпліцитну волатильність, оскільки трейдери знімають воєнні хеджі.

Якщо Дональд Трамп підпише і представить Меморандум як доказ того, що “мир через силу” спрацював, перша реакція буде класичною ралію полегшення, коли Біткоїн торгується більше як високоволатильний ризиковий актив, ніж як чистий геополітичний хедж, що означає, що він може недоотримати вигоду від частин ринку, які безпосередньо виграли від зниження цін на нафту і кредитних спредів.

Як санкційне послаблення і новий порядок у Персидському заливі змінюють довгостроковий потенціал Біткоїна?
Більш цікава впливова частина — структурна, а не тактична.

Розслідування щодо військової економіки Ірану висвітлили використання режимом криптовалютних каналів для обходу санкцій, з повідомленнями про державні мережі, що використовують Біткоїн та інші монети для сприяння продажу нафти і переміщення цінностей поза контролем банківської системи США.

Модель миру, яка розморожує активи і послаблює нафтові санкції, як описано Axios, Iran International і Arab News, зменшує негайну потребу у цих тіньових каналах, що поверхнево є бичачим сигналом для “іранського попиту”, але ігнорує більший аспект — поведінку суверенного хеджування.

Після часткового повернення Ірану до офіційної системи його керівництво буде гостро усвідомлювати, що санкції можуть знову повернутися у будь-який момент у разі нової конфронтації, і це усвідомлення зазвичай стимулює диверсифікацію резервів від чистого долара у золото, інші валюти та все більш цифрові активи, такі як Біткоїн і стейблкоїни у доларах.

Одночасно будь-яка угода, що знову відкриває Ормуз і закріплює більш багатополярний порядок у Персидському заливі, прискорює тихі експерименти з нефінансовими нафтовими розрахунками між Іраном, Китаєм, Росією та їхніми партнерами, і саме ця динаміка робить нейтральні розрахункові канали і криптоінструменти привабливими на периферії.

Аналітики, що відстежують економічний вплив війни, вже підкреслюють, що основний зсув полягає у переході від уніполярного американського безпекового щита до оспорюваної регіональної архітектури, і у цьому світі попит на цензуростійкі, конфіскаційностійкі активи і канали має тенденцію зростати протягом п’яти-десяти років, навіть якщо короткострокова воєнна премія зменшується.