Новий погляд Віталіка на Фонд Ethereum: безпомилкова ланцюг, мінімізація посередників та цінності CROPS

Віталік Бутерін опублікував довгу, детальну нитку 25 травня про те, куди рухається Фонд Ethereum. Він чітко зазначив, що це його особиста точка зору, а не офіційне рішення ради. Він каже, що рада розширюється, а його власна влада в організації буде й далі зменшуватися – і саме цього він прагне.

У нитці йдеться про технічні цілі, організаційну філософію та обмежені ресурси EF. Розглянемо його бачення у двох частинах: по-перше, нову роль і стратегію ресурсів EF; по-друге, технічну дорожню карту для того, щоб зробити Ethereum “глибоко вражаючим” у вимірі CROPS.

*   Частина 1: EF як менший, більш упереджений корабель – довговічність понад широту
*   Технічне бачення – доведено безпомилкова ланцюг, мінімізація посередників і доступний консенсус ланцюга
*   Наше ставлення: неупереджений погляд на бачення Віталіка

• Часті питання

Частина 1: EF як менший, більш упереджений корабель – довговічність понад широту

Віталік починає з розв’язання напруги. Він помітив, що люди говорили: “Віталік каже гарні речі про децентралізацію і приватність, але чому дії EF цього не відображають?” Інші, натомість, вважали, що EF нарешті серйозно займається реалізацією та розвитком бізнесу. Віталік визнає, що існує справжня різниця у тому, які критики він сприймає найсерйозніше. Ті, що завдають йому болю, – це ті, що звинувачують Ethereum у відхиленні від його ідеалістичних коренів.

Він проводить аналогію з Google. Google починав із “не будь злом”, але з часом відмовився від цього. Якби він міг повернутися до 2008 року і зробити Google більш “догматичним” – надавши Річарду Столлману право вето – він би зробив. Адже одна компанія, яка протистоїть тенденції до жадібності та тиску уряду, була б кращою для свободи і балансу сил. Ethereum має бути цим Нерозумним Чоловіком.

EF – це один вузол серед багатьох, з визначеною метою. Протягом років багато в екосистемі (навіть всередині EF) хотіли зробити його центром. Тепер вони вживають заходів, щоб це стало реальністю. EF володіє лише близько 0,16% усіх ETH – менше, ніж багато окремих власників. Інші блокчейни, як правило, мають центральні фонди, що тримають 10‑50%. Спочатку EF був створений для виконання обмеженого обсягу завдань (завершення ланцюга через оновлення Serenity), яке завершилося у 2022 році. Він не був створений для вічного управління.

Отже, сьогодні EF обирає використовувати свої залишкові ресурси для довговічності, а не широти. Це означає менше продавати ETH, щоб продовжити свою “злітну смугу”. Він зосередиться саме на діяльності, критичній для успіху Ethereum як системи, що протистоїть цензурі, відкритої, приватної, безпечної – речах, які інакше не відбулися б. Це означає прийняття важких рішень, навіть дозволяючи висококваліфікованим і шанованим людям залишати EF, оскільки це дозволить їм залучати зовнішній капітал. EF стане меншим кораблем, більш упередженим, але довговічним.

Технічне бачення – доведено безпомилкова ланцюг, мінімізація посередників і доступний консенсус ланцюга

Віталік каже, що Ethereum має бути “вражаючим”. У епоху ШІ та технологічного прискорення статус-кво EVM з кількома жорсткими форками на рік вже не цікаве. Дехто вважає, що “вражаючим” означає 250 мс затримки і 1 мільйон TPS. Віталік вважає, що змагатися лише за швидкість – це помилка. Бути трохи більш децентралізованим, ніж інші, веде до посередності. Замість цього Ethereum має прагнути бути глибоко вражаючим у вимірі CROPS: протистояти цензурі/захопленню, бути відкритим, приватним і безпечним.

Доведено безпомилкова Ethereum. До шести місяців тому це здавалося абсурдним і неможливим. Тепер, з допомогою формальної перевірки, підтримуваної ШІ, це стає можливим. Ethereum має бути лідером.

Доступний консенсус ланцюга. Ethereum – єдина ланцюг, яка має і традиційний BFT‑подібний захист за асинхронності (висока толерантність до збоїв), і живучість у стилі Bitcoin PoW (безпечна до 49% атак). Bitcoin орієнтується лише на другий аспект. Більшість інших ланцюгів – лише на перший. Віталік наполегливо працював над цим поєднанням. Не допустимо, щоб Ethereum покладався на соціальний консенсус і жорсткі форки для порятунку ланцюга від 34% офлайн-нод.

Мінімізація посередників. Зараз смарт-контрактні гаманці та приватні протоколи, як Railgun, мають надсилати транзакції через посередників для їх включення в ланцюг. Це соромно і постійна слабкість. Робота над FOCIL і EIP‑8141 (та роками попередніх досліджень) спрямована на мінімізацію посередників у надсиланні транзакцій із публічним мемпулом і сильними властивостями включення. Kohaku просуває це на рівні користувача, відходячи від гаманців, що надсилають приватні дані третім сторонам.

Віталік визнає, що деякі з цих цілей є “Нерозумними”. Ethereum може бути цілком задоволеним лише на 50%. Але йти лише наполовину – це не зробить його глибоко вражаючим у CROPS. Тому вони прагнуть до 100%. Усі ці цілі сумісні з високим TPS. Добре спроектовані L2 допомагають. Менші часи слотів також можливі завдяки дослідженням з кодуванням стиранням у P2P.

Він зазначає, що найціннішим продуктом Ethereum з фінансової точки зору є ETH як актив – 250 мільярдів доларів у цінності. Властивості, які він згадував, дуже хороші для ETH. Майже 90% його чистого статку – у ETH. Решта спрямована на відкриті ініціативи. Однак підтримка ETH як активу частково виходить за межі scope EF. Інші герої (деякі мають більше ETH, ніж EF) мають втрутитися. EF думає, як співпрацювати і підтримувати такі організації.

Читайте також: Чому ціна Ethereum (ETH) продовжує падати, коли ціна на нафту наближається до $111

Наше ставлення: неупереджений погляд на бачення Віталіка

Нитка Віталіка надзвичайно чесна. Він визнає, що EF – не центральний орган, має обмежену кількість ETH і обирає ставати меншим і більш упередженим. Це зрілий, реалістичний підхід. Багато блокчейн-фондів діють як квазі-уряди з величезними казначействами. Скромність EF – це сила.

Технічні цілі амбіційні. Доведено безпомилковий код за допомогою формальної перевірки ШІ – справжній рубіж. Якщо Ethereum це зробить, це встановить новий стандарт безпеки. Доступний консенсус ланцюга – поєднання BFT-захисту з живучістю у стилі PoW – унікальний диференціатор. Жоден інший великий ланцюг цього не стверджує. Мінімізація посередників вирішує реальну проблему приватності та самостійного зберігання.

Однак є практичні питання. Формальна перевірка у масштабі дуже складна. ШІ-інструменти можуть допомогти, але “доведено безпомилковий” для такої складної системи, як Ethereum, – це амбіція. Доступний консенсус ланцюга звучить чудово, але додає складності. Реальні атаки можуть використовувати крайні випадки. Мінімізація посередників – благородна ідея, але вона може зменшити бізнес-модель для багатьох інфраструктурних провайдерів. Зміна ролі EF на меншу і більш упереджену також означає менше прямої підтримки деяких проектів екосистеми. Це може залишити прогалини, які мають заповнити інші.

Для власників ETH новина нейтральна або позитивна. Продаж EF менше ETH зменшує тиск на продажі. Але зменшення scope EF означає менше централізованого маркетингу і BD. Це може сповільнити масове впровадження у короткостроковій перспективі. Особисте зобов’язання Віталіка (90% його статку у ETH) – сильний сигнал.

Загалом, бачення послідовне і ідеалістичне – що є класикою Віталіка. Чи перетвориться воно у кращу технологію і сильнішу екосистему, покаже час. Перехід EF займе місяці. Неупереджені спостерігачі мають слідкувати за конкретним прогресом у формальній перевірці та реалізації FOCIL. Слова – добре. Код – краще.

Часті питання

 **Скільки ETH тримає EF❓**

Близько 0,16% усіх ETH – менше, ніж у багатьох великих індивідуальних власників. Інші центральні фонди блокчейнів часто тримають 10‑50%.

 **Чи реалістичне доведено безпомилкове Ethereum❓**

Це довгострокова дослідницька мета, яка стає більш реалістичною завдяки останнім досягненням у формальній перевірці за допомогою ШІ. Це не реалістично найближчим часом, але амбіція рухає галузь вперед.