Сьогодні знову розбираю цю систему передачі повідомлень IBC, і чим більше дивлюся, тим більше здається, що це розбирають рукавички з щупальцями: ти думаєш, що просто «перейшов» через неї, а насправді цілий ряд компонентів, яким потрібно довіряти — консенсус/кінцівність кожної з двох ланцюгів, перевірка легкого клієнта, чи працює relayer активно (він не зловживає, але може зловживати), і далі — як застосунок сам обробля тайм-аут і повторне відтворення. Кажучи просто, міжланцюгова взаємодія — це не міст, а купа маленьких договорів «я тобі не вірю, що ти мене обдуриш», що накладаються один на одного.

Випадково останнім часом мости знову крадуть, і ціни оракулів коливаються, і спільнота колективно входить у режим «очікування підтвердження»… смішно, що всі говорять про децентралізацію, а пальці вже чесно чекають кілька додаткових блоків/мульти-підписів для підтвердження; і обурливо, що кожного разу, коли трапляється проблема, виявляється, що довіряли не ланцюгу, а людській випадковості. В будь-якому разі, перед кожним міжланцюговим переходом я спочатку думаю: кому я платю захист?